31 mai

0 Comments

Les différents titres de séjour : comment s’y retrouver ?

by

recepisse-de-carte-de-sejour

Immigration-news a dressé pour vous un tableau récapitulatif des différents types de cartes de séjours existant en France.  Chacune d’entre elle a ses particularités qui lui sont propre. Le tout est de bien comprendre les conditions d’obtention de chacune d’elle.

Carte de séjour temporaire 

Valable un an, elle porte une mention variable selon le motif de séjour en France :

-       Visiteur : cas de l’étranger qui peut vivre de ses seules ressources et s’engage à ne pas exercer d’activité professionnelle

-       Etudiant, stagiaire, scientifique : cas de l’étranger qui vient en France comme chercheur ou universitaire

-       Profession artistique et culturelle

-       Salarié

-       Travailleur temporaire, saisonnier

-       Commerçant, artisan, travailleur agricole

La mention vie privée et familiale donne le droit de travailler pour des étrangers qui ont des attaches en France : membre de la famille établi en France, conjoint d’un français ou parent d’un français, étranger entré en France avant l’âge de 13 ans.

Elle est enfin délivré pour une série d’hypothèses très hétérogènes : aux apatrides, aux étrangers titulaires d’une rente d’accident de travail, à ceux qui sont atteints d’une maladie grave, aux bénéficiaires de la protection subsidiaire ou aux victimes de la traite des êtres humains.

Carte de résident 

Valable 10 ans et renouvelable de plein droit, la carte de résident donne le droit d’exercer la profession de son choix, salariée ou non. La carte est délivrée de plein droit à certaines catégories d’étrangers – mais la liste des étrangers concernés, parmi lesquels figurent des réfugiés et désormais très restreinte.

Dans la plupart des cas sa délivrance ne peut intervenir que 5 ans de séjour en France (3 pour ceux qui ont des attaches familiales) et elle est subordonnée à plusieurs conditions qui font l’objet d’une appréciation discrétionnaire, parmi lesquelles une condition d’intégration républicaine dans la société française.

Carte « compétences et talents » 

Crée par la loi du 24 juillet 2006, la carte reflète dans son intitulé même l’objectif de promouvoir une « immigration choisie ». Valable trois ans et renouvellable, elle est délivrée à l’étranger susceptible de participer, du fait de ses compétences et de ses talents, de façon significative et durable au développement économique et au rayonnement, notamment intellectuel, scientifique, culturel, humanitaire ou sportif de la France et du pays dont il a la nationalité.

Carte retraité 

Délivrée à l’étranger titulaire d’une pension de retraite reversée par un organisme français et qui, ayant séjourné en France sous couvert d’une carte de résident, s’est établi hors de France. Cette carte valable 10 ans et renouvelable de plein droit, permet des séjours en France n’excédant pas un an.

Autorisation provisoire de séjour (APS) 

Elles sont remises à certaines catégories d’étrangers. D’une durée variable, elles excèdent rarement 6 mois et leur renouvellement n’est pas automatique. Des APS sont notamment délivrées aux demandeurs d’asile dans la durée d’instruction de leur demande, aux étrangers amenés à rester provisoirement en France pour y recevoir des soins, à ceux qui souhaitent effectuer une mission de volontariat, aux étudiants titulaires d’un diplôme au moins équivalent à un master et qui souhaitent rechercher ou exercer un emploi pour compléter leur formation.

30 mai

0 Comments

Immigration d’aujourd’hui et anciennes colonies

by

independances_afrique

Immigration News a dressé pour vous la liste des anciennes colonies françaises pour permettre de mieux comprendre les enjeux de l’immigration d’aujourd’hui.

Il existe une corrélation indéniable entre ces deux éléments.

 

Date d’accès d’indépendance des différents pays anciennement sous tutelle, protectorat  ou souveraineté française

Cambodge (protectorat)      28 août 1953

Cameroun (tutelle)               1er janvier 1960

Laos (protectorat)                14 novembre 1953

Maroc (protectorat)             1er mars 1956

Togo (tutelle)                         27 avril 1956

Tunisie (protectorat)           20 mars 1956

Algérie                                     3 juillet 1962

Bénin                                       1er aout 1960

Burkina Faso                         5 août 1960

Centrafrique                          13 août 1960

Comores (sauf Mayotte)     31 décembre 1975

Congo                                     15 août 1960

Côte d’Ivoire                          7 août 1960

Djibouti                                  21 juin 1977

Gabon                                     17 août 1960

Guinée                                    1er octobre 1958

Madagascar                         26 juin 1960

Mali                                        20 juin 1960

Mauritanie                            28 novembre 1960

Niger                                       3 aout 1960

Sénégal                                  20 juin 1960

Tchad                                     11 août 1960

Vietnam                                 16 août 1955

 

30 mai

0 Comments

Visite guidée d’un champs lexical migratoire maltraité

by

définition immigration migrants réfugiés politique

La précision de ces définitions a sont importance. Elle est en effet trop souvent mal interprétée et méconnue. Et voici la visite guidée de ce champ lexical migratoire maltraité :définition immigration migrants réfugiés politique

 Etranger : toute personne qui n’a pas la nationalité française

Immigré : tout individu, résidant sur le territoire, né étranger dans un pays étranger. Tout étranger n’est pas nécessairement immigré (cas des étrangers nés en France) et inversement, tout immigré n’est pas forcément étranger. (cas des immigrés ayant acquis la nationalité française).

Migrant : toute personne ayant quitté son pays pour résider dans un autre pays pendant au moins une année (ONU)

Immigrant : terme utilisé par certains historiens et sociologues afin de souligner le rôle essentiel joué par les immigrés dans la construction de la nation française.

 Réfugié : toute personne qui a dû fuir le lieu où elle habitait pour échapper à un danger.

Demandeur d’Asile : toute personne réclamant une protection en raison des risques qu’elle court dans son pays d’origine. Si le demandeur d’Asile répond aux critères de la convention de Genève, il obtiendra le statut de réfugié ; dans le cas contraire, il peut être admis sans résider, avec un statut plus ou moins précaire dans le pays d’accueil.

Clandestin / sans papiers : les deux termes désignent l’étranger en situation irrégulière. Le premier désigné dans le langage politico médiatique a une connotation péjorative. A l’inverse celui de « sans papiers » mis en avant par les intéressés et par leur soutiens, les inscrit dans le mouvement plus large de mobilisation des « sans » victimes de l’arbitraire gouvernemental.

 

24 mai

2 Comments

Etudiants étrangers : un nouveau souffle prochain

by

Etudiants etrangers france

Les étudiants étrangers vont enfin pouvoir attaquer plus sereinement leur étude universitaire en France.

La ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Geneviève Fioraso a en effet annoncé qu’elle allait tout faire pour supprimer la circulaire qui limite la possibilité pour les étudiants étrangers de rester en France après leurs études.

Terre d’accueil des étudiants étrangers

La France est aujourd’hui le 4ème pays au niveau mondial pour le nombre d ‘étudiants étrangers sur son territoire, derrière les Etats-Unis, le Royaume Uni et l’Australie. En 2011, elle a accueilli 280,000 étudiants étrangers. De cette part 10,9% sont Marocains, 9,5% sont Chinois, 7,7% sont Algériens, 3,6% Sénégalais et 2,7% Allemands.

Un vivier conséquent de cerveaux, éduqués au modèle à la française et symbole de dynamisme.

Une circulaire qui avait mis à mal l’attractivité Française

La circulaire Guéant, adoptée le 31 mai 2011, avait récemment mis à mal la dynamique internationale et l’aura de la France dans le monde de l’éducation universitaire.

Ce texte exigeait de limiter fortement les possibilités d’emploi pour les étudiants étrangers ayant fait leurs études en France.

Il avait eu des répercutions directes sur l’attractivité de nos universités notamment en Chine où un message clair d’hostilité était passé.

Une mesure « absurde » et « inégalitaire » qui prive la France d’une grande qualification

Vivement critiqué par l’opposition et l’opinion publique, François Hollande avait promis lors de sa campagne qu’il supprimerait cette circulaire s’il était amené au pouvoir. Il l’avait d’ailleurs qualifiée « d’absurde ».

De nombreuses associations et collectifs étudiants s’étaient dès lors mobilisé pour tenter de mettre fin à ce texte jugé en « inadéquation complète avec les valeurs humanistes de la France »

Alors que c’est chose faite, c’est la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Geneviève Fioraso qui est chargée de la suppression de la circulaire. La ministre a annoncé lundi lors d’une conférence de presse que ce serait là sa première mesure en tant que ministre. Affaire à suivre…

18 mai

0 Comments

Les banlieues courtisées par les fonds étrangers

by

investissements fonds étrangers banlieues

Trois pays, basés sur trois continents, trois axes de développements différents.

Trois pays qui ont pourtant décidé de se rallier à un objectif commun.

Le Qatar, la Suède et aujourd’hui les Etats Unis ont clairement affirmé leur volonté d’investir dans nos banlieues Franciliennes.

Qu’est ce qui a motivé ces pays à investir dans ces zones urbaines défavorisées?

C’est avant tout une croyance envers une population jeune, métissée, urbaine et ouverte.

C’est aussi un potentiel indéniable d’un bouillonnement d’idées encore très inexploitées.

C’est également un retour sur investissement conséquent car seul manque à ce jour un soutien financier.

Et c’est enfin une envie de soutenir des projets solides et des entrepreneurs à l’énergie débordante.

On ne parle plus enfin de zone d’exclusion mais de zones urbaines en devenir.

Un espoir né enfin grâce aux pays étrangers.

Quelles finalités et pour quels montants ?

Le Qatar et des intérêts communs

Le Qatar, par le biais d’un fond public Emirati lance un fonds de 50 millions d’Euros pour financer les projets issus des minorités dans les banlieues. Le fonds a pour l’instant bloqué ce montant en l’attente de la mise en place du nouveau gouvernement. Entre 250 et 300 dossiers ont été reçus jusqu’à présent. La première phase du projet, soit le dépôt des candidatures, devrait se clore dans les semaines à venir.

Contact : richessedansladiversite@qatarambassade.com

Les Etats Unis et des échanges continus

Les Etats Unis : aucun montant n’a été communiqué mais de nombreux voyages d’échanges voient le jour avec des jeunes talents des quartiers des deux côtés de l’atlantique.

 La Suède et son modèle de développement

La Suède,  par le biais de l’association Yump qui finance principalement en Seine Saint Denis. Son fonds doté de 15 millions d’euros doit investir 12 millions dans les huit prochaines années. La France est son premier pays test après la Suède. L’association mêle une approche philanthropique et business. Sa volonté : donner avant tout l’égalité des chances.

http://www.yumpnow.com/formulaire.php

Dernier pays en date : la Chine. Selon des informations du Journal du Dimanche, l’empire du milieu se pencherait, lui aussi, sur la vie économique de la Seine-Saint-Denis.

Mais à quand donc la France ? 

09 mai

0 Comments

Droit de vote des étrangers : cartographie Européenne

by

droit-vote-etrangers-nouvel-enjeu-campagne

Plusieurs pays européens proposent déjà aux populations étrangères résidant sur leur territoire depuis plusieurs années, (au minimum 5) d’accéder au vote de leur commune de résidence. Les précurseurs en la matière ont été les pays nordiques (Suède, Danemark et Finlande) qui dès les années 1990 sont allés dans ce sens.

La gauche étant passé au pouvoir le 6 mai dernier, l’une de sa promesse de campagne sera d’autoriser les étrangers à voter. « Je sais que ce n’est pas populaire » mais « c’est une nécessité », a jugé M. Badinter. « Le grand problème que nous avons, c’est l’intégration des immigrés. Vous ne pouvez pas conserver des femmes et des hommes établis paisiblement dans une commune, y payant leurs impôts et considérés comme de simples sujets. Il faut qu’ils participent à la vie publique au niveau local. Cela me parait une évidence et une nécessité », a-t-il argumenté.

M. Hollande souhaite faire de cette mesure hautement symbolique la grande réforme de société de son début de mandat, comme l’abolition de la peine de mort en 1981. Condition pour bénéficier de ce droit : résider légalement en France depuis au moins 5 ans. Affaire à suivre dans les prochaines semaines.

 

24 avr

0 Comments

Présidentielle : la montée dangereuse du populisme

by

un danger pour la démocratie

Le résultat du premier tour est tombé, comme un couperet.  Un sentiment amer de joie mêlée à de l’exaspération : 17,8% de votants pour l’extrême droite et 11% pour le front de gauche. Un électeur sur 3 a voté pour un parti aux deux extrémités. Qu’ils soient des extrêmes de gauche ou de droite, ces votants ont en commun un désarroi important de la société et des politiques qu’elle incarne. Trop d’injustice, un coût de vie trop élevé, trop d’impôts et de taxes, des migrants trop massifs, une insécurité qui augmente, un ras le bol général !

La voix des plus démunis élevée à l’unisson

Ces partisans de l’extrême ont choisi d’élever leurs voix à l’unisson et ont eu de cher de montrer leur insatisfaction. La voix du peuple se fait entendre. En ces temps de crise où les entreprises se délocalisent à foison, où le chômage galope et où les emplois deviennent de plus en plus précaires, ce peuple d’en bas peu écouté et peu entendu cherche aujourd’hui à affirmer son inquiétude. Quoi de plus noble dans une démocratie où la voix du plus pauvre est similaire à la voix du plus riche. Pas de discrimination ni de différence face aux urnes, le poids est le même quelque soit le votant, la voix de chacun est la même partout.

Le plus grand danger se situe ailleurs.

Il ne réside pas dans le score certes alarmant du front national, il demeure aujourd’hui dans la banalisation de ses idées. L’intolérable semble devenir tolérable pour une manne non négligeable de la population.

En effet, à la différence avec les précédentes élections où les électeurs du FN vivaient dans une honte confuse de commenter leur choix de vote,  ils affirment aujourd’hui plus haut et plus fort leurs idées. Marine le Pen souhaitait dé-diaboliser son parti, il semblerait qu’elle ait réussi son pari. On les attend pavaner gaiement et scander des chants victorieux. Comment a-t-on pu en arriver à ce stade de démence ? Cette résultante de montée de l’extrémisme n’est-elle pas en partie due à la démocratisation de certaines idées du FN par l’UMP lors des cinq dernières années de politique d’exclusion migratoire ?

La question que je poserai à ces électeurs est de savoir si dans le fond s’ils ont bien lu le programme du FN et les idées qu’il développe et incarne. Je n’ai de cesse de penser que c’est impossible, que la société dans laquelle je vis, je réside, je crois, ne peux en aucun cas posséder ces idées néfastes au bon maintien d’une société harmonieuse.

Des idées à mon sens totalement incompatibles à la République d’égalité que nous incarnons.

Pour n’en citer que quelques unes :

-          Sortie de l’Euro effectuée en concertation avec l’Allemagne et retour au Franc.

-          Sortie de l’Espace Schengen et rétablissement des contrôles aux frontières nationales.

-          Suppression de l’Aide Médicale d’Etat mise à la disposition des migrants clandestins.

-          Réduction du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France.

-          Reconstitution des effectifs de police et de gendarmerie, réduits depuis 2005.

-          Sortie de l’OTAN.

-          Refus du mariage homosexuel et de l’adoption d’enfants par des homosexuels.

-          Rétablissement de la peine de mort

Des idées marquées par la multiplication des attaques contre les libertés, la criminalisation du mouvement social, la banalisation de la xénophobie et des propos anti-immigrés.

Des idées très dangereuses que l’on ne doit pas sous estimée et tolérées dans une République comme la France. Ne les laissons surtout pas passer à la légère.

Il en va de la survie de la République, notre République…

22 avr

1 Comment

Moi Bachar El Assad: Dictateur mal compris !!!

by

bachar

La Syrie, pièce maitresse de l’histoire de l’Humanité, ce pays n’a cessé ces derniers mois de faire parler de lui. Tueries, massacres, guerres, rébellion….plein de mots qui font le bonheur des J.T. et fournissent le pain quotidien de nos chers amis les medias. Un seul homme est désigné comme responsable: Bachar El Assad                                                                                                                    

Nom  : El Assad

Prénom : Bachar

Profession : Dictateur

Hobby : Ophtalmologue a mes heures perdues

Une longue silhouette, un sourire timide et une carrure du bon gendre, cet homme ne cesse de se rendre incompris aux yeux de tous. Jadis félicité pour avoir changé la Syrie, aujourd’hui il est critiqué et même désigné comme le plus grand boucher du Pays.

Comment l’homme qui a manœuvré pour le printemps syriens, se retrouve dans la tourmente du printemps arabe ? Et s’il n’était pas compris de tous ?

Nous avons essayé de nous mettre dans la peau du personnage pour comprendre ce qui se passait dans sa tête.

Voici 12 ans que je suis a la tête de mon pays et aujourd’hui on voudrait que je parte ? Mais pour aller ou ? En prison ? En Russie ? En Chine ? En enfer ? Que sais-je ….

Jamais ! Vous entendez ? Jamais, je ne vous ferez ce grand plaisir. De toutes les façons je suis né pour être un martyr, j’y suis destiné par une volonté divine. Oui! oui, une volonté divine. Pleins de choses le démontrent.

Tiens je suis né un 11 Septembre (1965) ce n’est pas un signe ca ! Dans le fond le jour des attentats a New York  était une commémoration pour ma venue, si ca se trouve !

Et mon frère (Bassel) vous croyez qu’il est mort comme ca (accidente de voiture 1994)? 33 ans que mon père le forme, l’entraine, même son premier cadeau c’était un pistolet pulvérisateur de mouches, sa nounou était la dernière compagne d’Hitler, et finalement qui est élue ? C’est moi !

Mon père a battit ce pays de son propre sang, pardon avec le sang de ses citoyens, (écrasement dans le sang de l’insurrection islamiste dont le fief était basé à Hama), il m’a légué une grosse tache, il m’a légué mon héritage, ma famille et la Syrie.


Comment voulez vous que j’abandonne 29 ans de règne? pardon d’histoire ? Comment après la guerre des six jours, après le pacte signé avec l’Iran et le Hizbollah je laisse tomber ? Vous voulez quoi ? Que j’échoue? comment le justifierai-je auprès de ma famille ? Que vais-je dire a mon père demain dans l’haut delà ?


Personne ne peut comprendre cela, mais moi j’ai mon analyse de la situation : La Syrie et les Assad, c’est une grande histoire d’amour. Une histoire charnelle, basée sur du je t’aime moi non plus. Entre nous, nous avons un rapport bestial, animal de dominant et dominé. C’est toujours le perdant qui se donne à l’autre. Et pour l’instant je n’ai pas dit mon dernier mot.

Chaque jour quand mes troupes marchent sur Homs, Hama ou encore Damas même, j’ai un petit rituel : Avant de donner un ordre, c’est toujours les même gestes. Je mets ma blouse de médecin (ophtalmologue de formation) bardée de décorations achetées par ma femme Asmaa sur internet. Je mets les oreillettes de mon I-phone, d’abord l’oreille gauche, puis la droite et je lance un grand slow fraichement acheté sur I-tunes. Puis, je donne l’ordre! Cet éclaboussement de sangs, ces sifflements des tirs d’obus, et les cris des gens c’est tellement jouissif, Ahhhhh……. c’est mon dada!!!

Tous ceux qui ne me connaissent pas (sauf Sarkozy j’étais chez lui deux fois), peuvent dire de moi un dictateur, un tueur voir un boucher. Ceux la ne connaissent rien de moi. Car moi ! Je suis un humain comme tout le monde : J’ai été élue divinement pour une grande action sur terre, j’aime les bonnes choses, j’apprécie mon peuple au point d’entretenir des liaisons dangereuses avec lui, et enfin j’ai la notion de la famille car je dois protection aux miens.

Voila qui je suis, et voila pourquoi on ne me comprend pas, et on ne me comprendra jamais. Maintenant, excusez moi, mon prochain slow m’attend.

Interprétation des discours et actes de Bachar El Assad faite par Immigration-news.fr